Lesen Sie weiter, um zu erfahren, wie Bitcoin in Zukunft ein Bestandteil von ESG-Portfolios werden könnte.

ESG-Befürworter haben sich als Bitcoin-Kritiker geoutet und argumentieren, dass der hohe Energieverbrauch des Bitcoin-Minings die Umwelt schädigt. 

Während der Energieverbrauch von Bitcoin etwas ist, mit dem sich die Bitcoin-Industrie befassen muss, erfüllt Bitcoin mehr ESG-Kriterien, als vielen seiner Kritiker bewusst ist. 

Wachsende Bitcoin-Nutzung bedeutet mehr Energieverbrauch

Beginnen wir also mit dem E in ESG für Bitcoin:

Seit dem Aufkommen von Bitcoin im Jahr 2009 haben Millionen von Menschen und Unternehmen auf der ganzen Welt die Kryptowährung übernommen. Einige als Wertaufbewahrungsmittel oder Spekulationsobjekt. Andere als Überweisungsschiene oder als alternative Währung. 

Selbst institutionelle Anleger, die das "magische Internetgeld" zunächst gemieden haben, haben begonnen, Bitcoin (BTC) in ihre Portfolios aufzunehmen. Zum Beispiel durch Anlageinstrumente wie den Iconic Funds Physical Bitcoin ETP (XBTI).  

Zahlreiche börsennotierte Unternehmen, darunter MicroStrategy, PayPal, Square und Tesla, sind ebenfalls in den Bitcoin-Kaninchenbau eingestiegen und haben die Marktkapitalisierung der Kryptowährung bis Dezember 2021 auf fast eine Billion Dollar gesteigert. 

Dieser Erfolg von Bitcoin hat jedoch seinen Preis.

Um Transaktionen zu verarbeiten und die Integrität des Bitcoin-Netzwerks zu überprüfen, setzen Bitcoin-Miner Rechenleistung ein, um schwierige kryptografische Rätsel zu lösen. Im Gegenzug dafür, dass sie das Netzwerk sicher am Laufen halten, erhalten die Miner Bitcoin-Transaktionsgebühren und neue Bitcoin-Einheiten. Dieser Prozess wird als Proof of Work (PoW) bezeichnet und erfordert eine hohe Menge an Rechenleistung und Energie. 

Bitcoin und Bedenken über seine Auswirkungen auf die Umwelt

A Bericht der New York Times behauptet, dass das Bitcoin-Mining jährlich 91 Terawattstunden (TWh) Strom verbraucht. Dies entspräche 0,5% des weltweiten Stromverbrauchs. Das ist mehr als die Menge, die Finnland verbraucht. 

Vor dem Verbot des Mining von Kryptowährungen in China fanden zwei Drittel der Bitcoin-Mining-Aktivitäten in der Volksrepublik statt. Dort war Kohle eine der Hauptenergiequellen. Dies hinterließ einen großen Kohlenstoff-Fußabdruck durch das Bitcoin-Mining in der Region. 

Nun, da die Miner ihren Standort verlagert haben, wird befürchtet, dass dies auch den CO2-Fußabdruck in diesen Regionen vergrößern könnte. Außerdem haben Persönlichkeiten wie Bill Gates und die US-Finanzministerin Janet Yellen Bedenken über die Auswirkungen von Bitcoin auf die Umwelt geäußert.

Diese Bedenken sind nicht ganz unbegründet. Allerdings, die in den Mainstream-Medien oft zitierten Zahlen zum Bitcoin-Energieverbrauch geben nicht an, wie viel Energie aus erneuerbaren Energiequellen stammt. 

Auch der Verbrauch von Energie ist an sich nicht schlecht. Als Spezies streben wir, ob wir uns dessen bewusst sind oder nicht, danach, die Energieerzeugung und -produktion zu steigern. Nur durch die Steigerung unserer Fähigkeit, Energie zu erzeugen und nutzbar zu machen, kann sich die Menschheit weiterentwickeln. 

Das Problem ist die Energiequelle. Wenn wir unsere Energieerzeugung und -produktion um das 100-fache steigern, und das alles aus erneuerbaren Quellen, ist die Welt in einer besseren Position. 

Durch Bitcoin, bei dem kostengünstige, erneuerbare Energie für den erfolgreichen Abbau entscheidend ist, haben wir endlich die richtigen Anreize für den freien Markt geschaffen, um vollständig nachhaltige Energiequellen für eine kapitalistische monetäre Belohnung - Bitcoin - zu entwickeln. 

Unserer Meinung nach werden Satoshi Nakamoto und Bitcoin mehr für die grüne Energiebewegung tun als jede Regierung oder jeder Klimaaktivist es jemals getan hat oder tun wird.

Bitcoin-Mining nutzt einen hohen Anteil an erneuerbarer Energie

Nach einer Schätzung des Bitcoin Mining Council, 56% der beim Bitcoin-Mining verwendeten Energie stammt aus erneuerbaren Energiequellen. 

Der größte Teil der Betriebskosten im Bergbau wird durch Strom gedeckt. Da erneuerbare Energien eine kostengünstige Alternative zur Kohle darstellen, haben Bergbauunternehmen einen Anreiz, auf diese umzusteigen.

Anfang Dezember kündigten Blocks und der ehemalige Twitter-CEO Jack Dorsey einen $10-Millionen-Fonds an, Square's Bitcoin Clean Energy Investment Initiative, der Unternehmen unterstützen wird, die das Bitcoin-Mining klimaneutral gestalten. 

Darüber hinaus setzt der Crypto Climate Accord, eine Partnerschaft zwischen dem Rocky Mountain Institute, der Alliance for Innovative Regulation und dem Energy Web, Pläne um, um sicherzustellen, dass die Kryptowährungsindustrie bis 2030 100% kohlenstoffneutral wird.

Außerdem, eine aktuelle Studie der Frankfurt School of Finance hat herausgefunden, dass der Kohlenstoff-Fußabdruck von Bitcoin tatsächlich viel geringer ist, als viele "Experten" behaupten. 

In der Studie mit dem Titel "The Carbon Emissions of Bitcoin From an Investor Perspective" heißt es: "Zum Vergleich: Die jüngste Schätzung von beträgt der gesamte jährliche CO2-Fußabdruck der Welt 45.873,85 MtCO2eq. Damit hat Bitcoin einen Gesamtfußabdruck von 0,08% des weltweiten CO2eq.” 

Bitcoin-Mining verbraucht überschüssige Energie

Das Bitcoin-Mining hilft auch der Ölindustrie, Emissionen zu reduzieren, indem es ihre unerwünschten Nebenprodukte zur Stromerzeugung nutzt. 

Ölgesellschaften fackeln in der Regel unerwünschtes Erdgas ab, das bei Bohrungen anfällt, und setzen dabei jedes Jahr über 400 Millionen Tonnen Kohlendioxid-Äquivalente (CO2e) frei, so die TrackInsight. Wie berichtet auf ReutersViele Ölgesellschaften versorgen Kryptoschürfer inzwischen gegen einen geringen Betrag oder manchmal sogar kostenlos mit Erdgas. Crusoe Energy Systems mit Sitz in Denver ist zum Beispiel eines dieser Unternehmen, die Erdgas verwenden. 

Das in den USA ansässige Unternehmen Great American Mining hilft Ölgesellschaften dabei, unerwünschtes Gas zu Geld zu machen, indem es es zum Betrieb von Bitcoin-Mining umwandelt. Auf diese Weise kann Bitcoin zu niedrigen Kosten und mit geringen Emissionen geschürft werden, während die Ölgesellschaften von diesem Prozess profitieren.

Es ist auch wichtig zu betonen, dass wir weltweit eine Überproduktion von Energie haben. Rund 50.000 TWh pro Jahr werden jährlich verschwendet. Deshalb, Bitcoin-Mining macht nur 25 Basispunkte Energieverschwendung aus. 

Angesichts der überwältigenden positiven Auswirkungen von Bitcoin auf die Gesellschaft ist der vergleichsweise geringe Energieaufwand des Währungsnetzwerks absolut lohnenswert. 

ESG ist mehr als nur Umweltschutz

Bitcoin-Kritiker argumentieren, dass die Kryptowährung aufgrund von Umweltfaktoren niemals in ein ESG-Portfolio passen würde. ESG-Investitionen gehen jedoch über die Umwelt hinaus. 

Bitcoin-Kritiker legen viel Wert auf die "Umwelt" und vernachlässigen dabei die Aspekte "Soziales" und "Governance". 

Eine vollständige ESG-Anlagestrategie berücksichtigt die Umweltauswirkungen eines Unternehmens, die Beziehungen zu den Mitarbeitern, die Menschenrechte, die Gleichstellung der Geschlechter und die Vielfalt, die Beziehungen zu den Gemeinden und die Governance-Struktur.

Die Dezentralisierung, Offenheit, Zugänglichkeit und Zensurresistenz von Bitcoin machen ihn zu einem der besten Beiträge zu Social and Governance. 

Menschen, die unter repressiven Regierungen leben, können leicht Zugang zu einem offenen und inklusiven, NICHT-exklusiven Geldsystem erhalten. Eines, das frei von politischer Kontrolle ist. Einfach indem sie eine Bitcoin-Brieftasche herunterladen und Geld über das Internet senden. Zum Beispiel erhielt die Oktober 2020 End SARS Kampagne in Nigeria Spenden aus der ganzen Welt in Bitcoin. Dies geschah als Reaktion darauf, dass die nigerianische Regierung die Bankkonten der Unterstützer der Kampagne einfror.

Außerdem, Forschung von Mastercard zeigt, dass über 600 Millionen Menschen ohne Bankverbindung ein Mobiltelefon besitzen. Bitcoin kann die Zahl derer, die keine Bankverbindung haben, verringern. Jeder, der ein Smartphone besitzt, kann unabhängig von Alter, Ethnie, Geschlecht oder Religion Zugang zum Bitcoin-Netzwerk haben. Migranten können durch Bitcoin und das Beleuchtungsnetzwerk auf einfache Weise kostengünstiger und schneller Überweisungen tätigen. Da die Höchstmenge von Bitcoin auf 21 Millionen Stück begrenzt ist, können Bürger in Regionen, die von der Inflation betroffen sind, ihr Vermögen in einer inflationsfreien Währung bewahren. 

Die Governance nimmt eine neue Form an, da Bitcoin keinen Vorstand, keine Aktionäre und keine zentrale Behörde hat. Bitcoin wird von einem Open-Source-Code gesteuert und jeder kann ihn überprüfen.

Wenn Green Bitcoin Mining zur Norm wird, könnte Bitcoin ESG-konform werden

ESG-Befürworter betrachten den hohen Energieverbrauch von Bitcoin als ihren Hauptgrund zur Sorge. Dies könnte jedoch schon bald nicht mehr der Fall sein.

Die Umstellung von fossilen Brennstoffen auf erneuerbare Energien nimmt unter Bitcoin-Minern zu. Das sollte keine Überraschung sein, wenn man bedenkt, dass dies in vielen Teilen der Welt eine billigere Energiequelle ist. Wenn Bitcoin-Miner diesen Weg weitergehen, wird dies zu mehr Unterstützung für die Entwicklung erneuerbarer Energien führen. 

Bitcoin-Mining wird erneuerbare Energien wahrscheinlich mehr unterstützen als jede staatliche oder andere Initiative, argumentieren ARK Funds und Square Crypto in einem Memo. 

Das Lightning Network von Bitcoin ist ebenfalls eine vielversprechende Lösung, die die Arbeitsbelastung durch Transaktionen auf der Hauptkette reduzieren wird. Durch die Abwicklung eines großen Volumens von Transaktionen außerhalb der Kette stellt das Lightning Network sicher, dass Bitcoin skalierbar ist und seinen Energieverbrauch reduziert.

Mit seinen Beiträgen zum Umweltschutz durch die Entwicklung erneuerbarer Energien, der Unterstützung der finanziellen Eingliederung von Nicht-Bankern und der Schaffung eines fairen globalen Währungssystems ist Bitcoin das perfekte Modell für eine ESG-Investition. 

In der Tat, Sobald der Energiemix des Bitcoin-Minings zu 100% erneuerbar geworden ist, wird Bitcoin unserer Meinung nach die mit Abstand beste ESG-Investition der Welt sein. 

Über den Bericht "Die Kohlenstoffemissionen von Bitcoin aus der Sicht von Investoren"

In dieser Studie befasst sich das Frankfurt School Blockchain Centre gemeinsam mit intas.tech unter anderem mit einem der größten Kritikpunkte an Bitcoin - seinem Stromverbrauch. Diese Studie analysiert den aktuellen globalen CO2-Fußabdruck, der durch das Bitcoin-Netzwerk verursacht wird, und entwirft einen neuen Ansatz zum Ausgleich der CO2-Emissionen.

Vollständigen Bericht herunterladen

Über DDA Ikonische Fonds